我国农业发展银行原副行长胡楚寿、于大道涉嫌巨额纳贿案中的一位关键人物黄俊杰，今天上午被北京市榜首中级人民法院以纳贿罪判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币30万元。法院供认，黄俊杰因没揽到事务就索要所谓的“补偿费”，采用签定虚伪托付服务合同的手法，收受人民币合计400万元。

  本年41岁的黄俊杰，是广东省汕头市人，担任亚捷电子（深圳）有限公司董事长。1999年8月，被告人黄俊杰因未能承包到我国农业发展银行1999年至2001年度人民币3亿元设备租借事务，与时任农发行财政会计部主任于大道共谋，使用于大道担任设备租借事务的职务便当，因为大道出头，以北京美禾电子有限责任公司（以下简称美禾公司）若想单独承当悉数租借事务，就要为竞赛对手付出补偿费为名，向承包该项事务的美禾公司索要“补偿费”人民币400万元。黄俊杰为了隐秘其和于大道一起索要该款的现实，指使别人冒充深圳市恒明达实业有限公司法定代表人的名义，采用与美禾公司签定虚伪托付服务合同、假造托付付款书等手法，收受美禾公司人民币400万元。

  案发后，北京市人民检察院榜首分院已查封、冻住黄俊杰的存款人民币55750元、股票（市值）948520.17元及北京王府井世纪大厦9层B901号房产1处。

  在一中院开庭审理案时，黄俊杰及其辩解人提出了黄俊杰没有与于大道共谋以及使用于大道的职权索要钱款，其不构成纳贿共犯；黄俊杰按照服务合同实行了服务责任；黄俊杰收取补偿费的行为系商业常规；黄俊杰具有外国国籍，且有建功体现的辩解。

  一中院经庭审质证的依据证明：黄俊杰在得知农发行已获准人民币3亿元设备租借额度及亚捷公司不可能得到部分租借事务时，与于大道共谋，提出让于大道使用其职权找蔡国安以“补偿费”的名义索要人民币400万元的情节。该情节与于大道的证言、亲笔证词及黄俊杰的屡次供述在时刻、地址、怎么运作及分赃等方面均能彼此印证，亦与蔡国安证明的于大道作为农发行主管此项事务的直接领导找其要补偿费，他们不敢不给的内容相吻合。因而，法院供认，黄俊杰在片面上有一起索要钱款的成心，客观上一起施行了索要、收取钱款的行为，契合纳贿罪的构成要件。

  别的，黄俊杰指使刘某冒用陈某的姓名并以恒明达公司名义与美禾公司签定托付服务合同，对此，美禾公司及蔡国安均证明该合同系虚伪合同，是为了给于大道的联系公司钱款，且黄俊杰并没有实行服务责任。黄俊杰对此情节亦有与之相吻合的供述。依据农发行供给的多份依据证明，辩解人向法庭提交的“售后服务修理登记表”是黄俊杰地点的亚捷企业来供给的单方面修理记载，该登记表不只没有客户的签收，亦不能证明其所载明的承受修理服务的客户及被修理的设备在农发行体系所租借设备的规模内。农发行从1999年6月初获准设备租借额度至8月20日供认由美禾公司为供货商止，没有亚捷公司作为竞赛对手与美禾公司揭露、公平竞赛此次事务的任何记载；深知底细的于大道亦证明，农发行领导早已清晰说此项事务拟由美禾公司承当，即亚捷公司从资质、才能、公信度等诸方面无法与美禾公司竞赛，也不可能获得悉数或部分设备租借的额度。从庭审示证的依据所证明的时刻看，1999年8月18日，于大道签署上报农发行总行拟由美禾公司承当悉数租借事务在先，其按黄俊杰的提议，让蔡国安为竞赛公司退出竞赛而索要钱款在后，其行为显着带有欺骗性，以此办法获得的金钱，与“商业常规”毫无相关。

  法院经审理查明，黄俊杰虽持有伯利兹国护照，但其就此身份既没有在公安机关户籍部分存案，亦未向有关部分提出抛弃我国国籍的请求，且证明黄俊杰为我国公民的户籍材料一向保存在其寓居地的公安机关；依据《中华人民共和国国籍法》规则，我国政府不供认双重国籍。并且，黄俊杰在庭审中供述其在伯利兹国寓居1个月左右，该时刻不属于“久居国外”的规模。故法院供认黄俊杰为我国公民，不供认其具有伯利兹国国籍。

  一中院经审理以为，被告人黄俊杰伙同国家工作人员并使用其职务上的便当，讨取别人资产，数额特别巨大，其行为已构成纳贿罪，依法应予惩办。黄俊杰的辩解人李晶、许兰亭提出黄俊杰无罪的辩解定见，因无现实及法律依据，本院不予采用。依据黄俊杰违法的现实、违法的性质、情节及关于社会的损害程度 ，一中院作出了上述一审判决。宣判后，黄俊杰表明将上诉。